прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования муниципального образования Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» об обязании разместить до ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте в сети Интернет www.bus.gov.ru отчет о финансовых результатах деятельности учреждения за 2016 год, информацию о балансе муниципального учреждения за 2016 год, отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности, о результатах деятельности и об использовании имущества за 2015 год, 2016 год, информацию о муниципальном задании и его исполнении на 2017 год.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования муниципального образования Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» (ОГРН ..., ИНН ...), расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение п.3.3, п.3.5 ч.2 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», приказа Минфина России от 21.07.2011 №86-н «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, её размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» МБУ ДО МО Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» на официальном сайте в сети Интернет www.bus.gov.ru не разместило отчет о финансовых результатах деятельности учреждения за 2016, информацию о балансе муниципального учреждения за 2016, отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности, о результатах деятельности и об использовании имущества за 2015, 2016, информацию о муниципальном задании и его исполнении на 2017. Не размещение вышеуказанной информации противоречит принципу открытости бюджетной системы РФ, не позволяет получать доступ к информации о деятельности учреждения, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц и является недопустимым.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу помощник прокурора Плавского района Наумова С.С. предоставила отказ прокурора Плавского района от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования в полном объеме.
Представитель ответчика – директор МБУ ДО МО Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что в настоящее время все требования прокурора о размещении информации о результатах деятельности учреждения на официальном сайте в сети Интернет выполнены в полном объеме.
Выслушав доводы помощника прокурора Наумовой С.С., мнение представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или неопределенного круга лиц.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ прокурора от иска законные интересы других лиц, суд исходит из обстоятельств данного конкретного дела и приходит к следующему.
Прокурором подано заявление о понуждении разместить информацию на официальном сайте образовательной организации.
Отказ прокурора от заявленных требований мотивирован тем, что недостатки установленные проверкой исправлены ответчиком и в настоящее время размещены необходимые сведения на официальном сайте.
Прекращение производства по настоящему делу не повлечет отказа в судебной защите прав неопределенного круга лиц, с нарушением которых прокурор связывал свое обращение в суд, так как требование прокурора добровольно исполнено.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 , 221 ГПК РФ , прокурору известны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик исполнил требования в полном объеме, суд полагает, что заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению. Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено в письменном заявлении от 16.05. 2017 года, которое было поддержано помощником прокурора до рассмотрения дела судом по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ , суд
принять отказ прокурора Плавского района Тульской области от заявления, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования муниципального образования Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» об обязании разместить информацию о результатах деятельности учреждения на официальном сайте в сети Интернет.
Производство по делу по заявлению, поданному прокурором Плавского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования муниципального образования Плавский район «Плавская детская музыкальная школа» об обязании разместить информацию о результатах деятельности учреждения на официальном сайте в сети Интернет, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А.Половая Суд: Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее) Истцы: Прокурор Плавского района Тульской области (подробнее) Ответчики: МБУ ДО МО Плавский район "Плавская детская музыкальная школа" (подробнее) Судьи дела: Половая Ю.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Показать все документы по этому делу