ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа города Калуги обратились в суд с названным иском, просит признать ФИО2 и ФИО3 подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что указанный жилой дом в установленном законом порядке был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципальных образований <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, а также в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «Город Калуга», нанимателям указанного жилого помещения было предоставлено другое жилое помещение для постоянного проживания. Однако ответчики в добровольном порядке не снимаются с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметками «истек срок хранения». Неявку ответчиков в орган связи для получения судебных повесток суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции населения УМВД Росси по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.
В связи с расселением вышеуказанного жилого дома, признанного аварийным, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и УЖКХ г.Калуги заключен договор социального найма №, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны муж ФИО8, сын ФИО2, сын ФИО9, жена сына ФИО9, внук ФИО3 (л.д<данные изъяты>).
Вместе с тем ответчики ФИО3 и ФИО2 регистрацию по прежнему адресу места жительства не прекратили, несмотря на предоставление для проживания другого жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными материалами дела, в том числе выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета, а также информацией отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области о регистрации ответчиков по спорному жилому помещению.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьями 2 , 3 Закона РФ №5242-1 от 25.07.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, в нем не проживают, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещениуководствуясь статьями 194 - 198 , 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить.
Признать ФИО3 и ФИО2 подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО14 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Истцы: Горуправа г.Калуги (подробнее) Судьи дела: Желтикова О.Е. (судья) (подробнее)