ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом газификации дома, заключил с Потерпевший №7 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты> Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №7 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, под предлогом окончания работ, похитил у Потерпевший №7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Также, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении № <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом газификации дома и установки газового счетчика, заключил с Потерпевший №4 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>», и похитил денежные средства последнего в размере <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки газовой колонки и проточного водонагревателя, заключил с Потерпевший №5 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>». Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №5 передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, похитил у Потерпевший №5 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, заключил с Потерпевший №11 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>», и похитил у Потерпевший №11 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки газового оборудования, заключил с Потерпевший №6 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>». Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №6 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, под предлогом оформления акта, похитил у Потерпевший №6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки и переноса газового оборудования, заключил с Потерпевший №10 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>». Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №10 передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес> по <адрес>, путем обмана, под предлогом оплаты работ и обслуживания котла, похитил у Потерпевший №10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки и переноса газового оборудования, заключил с Потерпевший №2 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>». Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, под различным предлогом, похитил у Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом газификации дома, заключил с Потерпевший №3 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>». Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №3 передал ФИО1 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, под различным предлогом, похитил у Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки и замены газового оборудования, заключил с Потерпевший №8 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>», и похитил у Потерпевший №8 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме <адрес> по <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом установки газового счетчика, заключил с Потерпевший №9 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты>» и похитил у Потерпевший №9 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом замены и запуска газового котла, заключил с Потерпевший №1 фиктивный договор подряда № от имени <данные изъяты> Не подозревая о его истинных преступных намерениях, Потерпевший №1 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес>, путем обмана, под различным предлогом, похитил у Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевших, которые выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ (11 преступлений), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, мнение потерпевших, выразивших различные мнения по поводу наказания и просивших вернуть им денежные средства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба (преступление в отношении Потерпевший №7 – возместил только <данные изъяты> рублей) положительную характеристику с места жительства.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ , и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к его действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ , назначения более мягкого наказания, не имеется.
При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ .
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 131 , частью 1 статьи 132 , частью 10 статьи 316 УПК РФ , суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Потерпевшими заявлены гражданские иски на различные суммы. Суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски, поскольку они являются обоснованными и ФИО1 гражданские иски признал в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ , статьей 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 02 (два) года с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу: Потерпевший №1 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №2 – <данные изъяты> рублей; Потерпевший №3 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №4 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №5 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №6 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №7 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №8 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №9 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №10 - <данные изъяты> рублей; Потерпевший №11 - <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: - договоры подряда: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № без даты; № без даты; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 105-110; 111-123; 124-125) – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: (подпись) Копия верна: Судья А.В. Гимранов Суд: Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Гимранов А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ