ФИО1 привлечен к административной ответственности за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, а также указывает, что судебного заседания у мирового судьи не было, ему лишь выдали реквизиты для оплаты штрафа.
Суд, выслушав ФИО1 и его защитника ФИО4, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
Мировым судьёй все письменные материалы дела исследованы и получили надлежащую оценку. Изложенные выше доводы ФИО1 о незаконности действий сотрудников УВД и работников судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, опровергаются материалами дела.
Установленные мировым судьей, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 об отсутствии судебного заседания у мирового судьи при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении него, голословны и не подтверждены какими-либо доказательствами.
Кроме того, доводы ФИО1 о вручении ему лишь реквизитов для оплаты штрафа вместо постановления, опровергаются распиской (л.д. 21), в которой указано, что ФИО1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил.
При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Ефимов А.В. (судья) (подробнее)