ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), однако имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 09 часам 30 минутам, ФИО2 находясь в состоянии наркотического опьянения во исполнении указанного умысла, перевел неустановленному лицу на не установленный в ходе следствия номер «Qiwi» кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за наркотик. После чего, созвонившись с неустановленньм лицом ФИО2 узнал от него о месте закладки с наркотическим средством. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период предшествующий 09 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ около столба забора, огораживающего цветочную клумбу, которая располагается около второго подъезда <адрес>, путем извлечения из закладки, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,66 грамма, что является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство ФИО2, перенес в автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета, г/н № №, и находясь в вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО6, ФИО2 перевез наркотическое средство от места приобретения - <адрес>, до корпуса №, <адрес>, где переупаковал наркотическое средство соответственно: массой 2,54 грамма в сверток из фрагмента газетного листа бумаги, и массой 0,12 грамма в стеклянный флакон с крышкой, с надписью «Бициллин - 3». Переупакованный наркотик ФИО2, стал незаконно хранить на переднем водительском сидении в вышеуказанном автомобиле.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут ФИО2 находясь в автомобиле ВАЗ 2114 серебристого цвета, г/н № № припаркованного около корпуса <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудниками УНК У МВД России по <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства -автомобиля ВАЗ 2114 серебристого цвета, г/н № № припаркованного около корпуса <адрес>, <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, на переднем водительском сидении, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,66 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из фрагмента газетного листа бумаги массой 2,54 грамма и стеклянный флакон с биркой с надписью «Бициллин - 3», массой 0,12 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », масса наркотических средств - смесей (препаратов) содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), более 2,5 грамм, является крупным размером.
Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель ФИО7 и защитник ФИО4 согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ , не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В то же время из предъявленного обвинения ФИО2 следует, что наркотик он приобретал для себя с целью личного потребления и перевозил его в машине при себе, а не в тайнике, в связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 перевозку, как излишне вмененную.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения в состоянии наркотического опьянения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на следствии активно способствовал раскрытию преступления, дав объяснения до возбуждения уголовного дела и указав лицо и его координаты у которого приобретал наркотическое средство( л.д. 16-17), впоследствии в отношении данного лица выделено и возбуждено уголовное дело ( л.д. 117), имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно( л.д. 125, 141), по предыдущему месту работы и учебы также характеризовался положительно( л.д. 123, 124, 126), на учете у нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 129, 131), проживает с женой и воспитывает малолетнего ребенка жены от первого брака. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от опиоидов (опийная наркомания, по МКБ-10 F 11.2), со склонностью к злоупотреблению каннабиоидами, на что указывают данные анамнеза о длительном злоупотреблении героином, с формированием психофизической зависимости, наличием абстинентного синдрома, а так же эпизодическое употребление марихуаны, степени зависимости не достигшее. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. На момент содеянного, подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97 - 104 УК РФ , ФИО2 не нуждается. В месте с тем, как страдающий наркоманией и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО2 нуждается в лечении и в медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания. Абсолютных противопоказаний для лечения нет.(т.1 л.д.103-106). Указанное заключение экспертов обоснованное и мотивированное, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств( л.д. 21) в соответствии со ст. 63 ч. 1. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления по делу не имеется, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, поведение до и после совершения преступления, данную отрицательную оценку своему поведению, вышеуказанные сведения о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом учитывает положения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.
Оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ , несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 суд считает необходимым избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении, пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу: Наркотическое средство смесь( препарат) содержащая в своем составе диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массами 2, 52 грамма и 0,11 грамма, и первоначальную упаковку: фрагмент газетного листа бумаги с печатным текстом и рисунками, стеклянный пузырек с резиновой крышкой с надписью «Бициллин-3» с остатками вещества внутри, хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Детализацию телефонных соединений ФИО2–хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Гобрусенко Г.Ю. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ