ПАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскании расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата> под процентную ставку в размере 25,5 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить погашение суммы кредита ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, согласно графику платежей. Однако ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ , определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность по кредитному договору № от <дата> С суммой иска по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлиной в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. полностью согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 , 193 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ПАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Судья ФИО6 Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Родина Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Показать все документы по этому делу