☰

Решение от 17.05.2017 по делу № 2А-703/2017

17.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права административного ответчика ФИО2 на управление транспортными средствами до его выздоровления, указывая, что ФИО2 имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно: состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключению ВК ГАУЗ «Республиканский реабилитационный центр для больных хроническим алкоголизмом» МЗ РТ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не годна к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами ФИО2, являющимся больным синдромом зависимости от <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В ходе судебного разбирательства уточнена фамилия административного ответчика, присвоена фамилия «Кутузова».

В суде прокурор ФИО5 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещеан надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает.

Представитель ГАУЗ «Республиканский реабилитационный центр для больных хроническим алкоголизмом» МЗ РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО1, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно: состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления <данные изъяты>.

Согласно заключению ВК ГАУЗ «Республиканский реабилитационный центр для больных хроническим алкоголизмом» МЗ РТ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не годна к управлению транспортными средствами.

Управление транспортными средствами ФИО2, являющимся больным синдромом зависимости от употребления <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, следует действие права ответчика на управление транспортными средствами прекратить до выздоровления ответчика. Кроме того, с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до ее выздоровления.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.

Судья Гатиятуллин Р.Р. Суд: Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: Бугульминский городской прокурор (подробнее) Иные лица: ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району (подробнее) Филиал ГАУЗ "РНД МЗ РТ" - Республиканский центр для больных хроническим алкоголизмом (подробнее) Судьи дела: Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-703/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-703/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-703/2017 Показать все документы по этому делу