Старооскольский городской прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в Старооскольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних.
В ходе судебного разбирательства помощник Старооскольского городского прокурора ФИО5 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Старооскольский городской суд <адрес>, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ .
Данное ходатайство помощник Старооскольского городского прокурора ФИО5 обосновала тем, что ответчик ФИО8 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Старооскольский городской суд <адрес>.
Ответчик ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства помощника Старооскольского городского прокурора ФИО5 о передаче дела по подсудности.
Представитель третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО6 против удовлетворения ходатайства не возражала.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО8 зарегистрирована проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО3 серии 14 13 № и пояснениями ФИО3 В связи с изложенным, гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних, подлежит направлению в Старооскольский городской суд <адрес> по подсудности.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.ст. 28 , 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
Гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних, передать по подсудности в Старооскольский городской суд (<адрес>А).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старооскольского районного суда П.Д. Степкин Суд: Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Степкин Павел Дмитриевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-246/2017 Показать все документы по этому делу