☰

Решение от 18.05.2017 по делу № 2А-495/2017

18.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, в обосновании указало, что ФИО2 приговором Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления если они совершили в течении года два и более административных правонарушения. Так ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, установив ограничения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрет на посещение заведений осуществляющих продажу спиртных напитков.

Представитель ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом её явка не была признана обязательной.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ , суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом Калининградской области с учетом внесенных изменений по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам.

Преступление предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ он же привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 в течении года совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из указанных положений закона, суд полагает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий материал ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, не работает, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. - запрет на посещение мест осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает административное исковое заявление ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона Руководствуясь ст.ст. 180 , 273 КАС РФ ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО1 ФИО7 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Запретить ФИО1 ФИО7 посещение мест осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья М.С. Ильин Суд: Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Ильин М.С. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ