ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Родник» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Родник» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик обязуется: - выплатить ФИО1 (истцу) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем получения наличных денежные средств через кассу предприятия, расположенного по адресу: <адрес>. - ответчик признает факт трудовых отношений, сложившихся между истцом ФИО1 и ООО «Родник», в период работы ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Шёлк» по адресу: <адрес> должности шеф-повара.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.5 ст. 220 , 221 ГПК РФ .
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. п. 5 ст. 220 , 221 , 224 - 225 ГПК РФ суд
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Родник», согласно которому: Ответчик обязуется: - выплатить ФИО1 (истцу) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем получения наличных денежные средств через кассу предприятия, расположенного по адресу: <адрес>. - ответчик признает факт трудовых отношений, сложившихся между истцом ФИО1 и ООО «Родник», в период работы ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Шёлк» по адресу: <адрес> должности шеф-повара.
Производство по гражданскому делу № 2-1725/2017 по иску ФИО1 к ООО «Родник» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Губанова Суд: Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Ответчики: ООО "Родник ресторан "Шелк" (подробнее) Судьи дела: Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1725/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1725/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1725/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1725/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1725/2017 Показать все документы по этому делу