Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 10-15/2017 Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное К О П И Я Мировой судья судебного участка № 21 ФИО1 дело № 10-15/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Елизово Камчатского края 19 мая 2017 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Пискун Ю.П., при секретаре Шаталове В.В., с участием: прокурора Шевченко Е.В., защитника-адвоката Гусевой Ю.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Гусевой Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым: ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Обсудив заявление осуждённого ФИО2 о прекращении производство по апелляционной жалобе защитника, а также аналогичное заявление защитника Гусевой Ю.А., выслушав прокурора Шевченко Е.В., полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, суд
по приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление осуждённым совершено в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе адвокат Гусева Ю.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осуждённого, просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, снизив размер назначенного осуждённому наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление осуждённого ФИО2, в котором он указывает, что приговор мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и справедливым, апелляционную жалобу защитника Гусевой Ю.А. и изложенные в жалобе доводы не поддерживает, и просит прекратить производство по апелляционной жалобе защитника.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции защитник-адвокат Гусева Ю.А. заявила об отзыве поданной апелляционной жалобы и ходатайствовала о прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ , лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по уголовному делу не имеется, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения апелляционного производства по жалобе защитника, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.13 , ст.ст. 389.13 , 389.28 , п. 10 ст. 389.20 УПК РФ , суд
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Гусевой Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующая: подпись Суд: Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее)