Органами предварительного расследования несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Богатовой Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 и его законный представитель также просили прекратить уголовное дело и применить к несовершеннолетнему подсудимому судебный штраф.
Государственный обвинитель Ковалева Е.П. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствия ущерба, не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 . УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ , относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ , с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи. При этом судом учитывается, что подсудимый является не совершеннолетним, воспитывается бабушкой, не работает, не учится.
Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , на основании ст. 25.1 УПК РФ , и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством; который хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам дела; справку об исследовании №-хс от <дата>; которая хранится в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ , в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Председательствующий Н.А. Крамар Суд: Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Крамар Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-271/2017 Показать все документы по этому делу