ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи кухонной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате стоимости товара в размере ФИО7 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 , 223 , 224 , 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий ФИО8 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Желтикова О.Е. (судья) (подробнее)