ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут <дата> до 2 часов 15 минут <дата> (точное время следствием и судом не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошёл к магазину ..... ООО «Ореховское торговое предприятие», расположенному в <адрес> посёлка <адрес>, где во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённого с собой колуна разбил оконное стекло, затем выдавил металлическую решётку из окна, находящегося в помещении склада магазина, после чего незаконно проник в торговый зал указанного помещения, откуда тайно беспрепятственно похитил принадлежащие ООО «Ореховское торговое предприятие» товарно-материальные ценности: 6 пар мужских носков стоимостью 24 рубля за пару на общую сумму 144 рубля; 3 зубные щётки «Народная» стоимостью 21 рубль за штуку на общую сумму 63 рубля; 2 упаковки игральных карт стоимостью 15 рублей за упаковку на общую сумму 30 рублей; мыло банное стоимостью 40 рублей; мыло «Absolut» в количестве 2 штук стоимостью 43 рубля за штуку на общую сумму 86 рублей; мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 70 рублей; мыло хозяйственное «Друг» стоимостью 32 рубля; крем для обуви «SILVER» стоимостью 28 рублей; игрушку в количестве 2 штук «Игрушка с конфетами» стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей; игрушку «Всадник» в количестве 2 штук стоимостью 29 рублей за штуку на общую сумму 58 рублей; упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях» стоимостью 200 рублей; кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях» в количестве 8 пакетов стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 80 рублей; сигареты «Фест» в количестве 3 пачек стоимостью 44 рубля за штуку на общую сумму 132 рубля; пачку киселя «Русский продукт» стоимостью 43 рубля; семечки «Гудок» в количестве 10 пачек стоимостью 29 рублей за пачку на общую сумму 290 рублей; семечки «Молодёжные» в количестве 5 пачек стоимостью 18 рублей за пачку на общую сумму 90 рублей; кофе «Гранд» в количестве 3 упаковок стоимостью 129 рублей за упаковку на общую сумму 387 рублей; пачку чая «Принцесса Нури» стоимостью 45 рублей, пачку пакетированного чая «Принцесса Нури» стоимостью 54 рубля; сок «Будь здоров» в количестве 2 упаковок стоимостью 52 рубля за упаковку на общую сумму 104 рубля; свинину тушёную «Дубки» в количестве 2 банок стоимостью 134 рубля за банку на общую сумму 268 рублей; говядину тушёную «Совок» в количестве 2 банок стоимостью 160 рублей за банку на общую сумму 320 рублей; свинину тушёную «Совок» в количестве 2 банок стоимостью 158 рублей за банку на общую сумму 316 рублей; молоко сгущённое «Вологодские молочные продукты» в количестве 2 банок стоимостью 82 рубля за банку на общую сумму 164 рубля; чипсы «Московский картофель» в количестве 4 пачек стоимостью 26 рублей за пачку на общую сумму 104 рубля; чипсы «Русская картошка» в количестве 4 пачек стоимостью 11 рублей за пачку на общую сумму 44 рубля; упаковку растворимого цикория стоимостью 54 рубля; сухие сливки «Лантэль» в количестве 2 упаковок стоимостью 54 рубля за упаковку на общую сумму 108 рублей; упаковку кетчупа «Здрава» стоимостью 38 рублей; упаковку какао- порошка «Mixfix» стоимостью 47 рублей; пиво «Балтика 7» в количестве 8 жестяных банок объёмом 0,5 литра стоимостью 64 рубля за банку на общую сумму 512 рублей; пиво «Балтика 3» объёмом 0,5 литра в количестве 7 жестяных банок стоимостью 53 рубля за банку на общую сумму 371 рубль; пиво «Балтика 9» объёмом 0,5 литра в количестве 5 банок стоимость 61 рубль за штуку на сумму 305 рублей; банку пива «Ярпиво» объёмом 0,5 литра стоимостью 53 рубля; огурцы «Маринованные» в количестве 2 банок стоимостью 104 рубля за банку на общую сумму 208 рублей; банку «Мясо цыплёнка» стоимостью 74 рубля; бутылку водки «Золотая Кострома» объёмом 0,5 литра стоимостью 241 рубль; бутылку водки «Галилей» объёмом 0,5 литра стоимостью 228 рублей; водку «Чистота» объёмом 0,5 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 228 рублей за бутылку на общую сумму 1 368 рублей; пиво «Золотая кружка» объёмом 1,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 114 рублей за штуку на общую сумму 228 рублей; 250 граммов конфет «Яблоко» стоимостью 133 рубля за 1 килограмм на сумму 33 рубля 25 копеек; 200 граммов конфет «Слива» стоимостью 133 рублей за 1 килограмм на сумму 26 рублей 60 копеек; 440 граммов конфет «Малина» стоимостью 152 рубля за 1 килограмм на сумму 66 рублей 88 копеек; 400 граммов конфет «Жевательная конфета» стоимостью 189 рублей за 1 килограмм на сумму 75 рублей 60 копеек; 800 граммов конфет «Коровка» стоимостью 203 рубля за 1 килограмм на сумму 162 рубля 40 копеек; 100 граммов конфет «My» стоимостью 47 рублей за 1 килограмм на сумму 14 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> Похищенное имущество ФИО1 сложил в шесть полимерных пакетов, взятых в магазине, не представляющих для потерпевшего ценности. Затем при помощи колуна взломал дверцу металлического ящика, находящегося в торговом помещении магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Ореховское торговое предприятие».
Имея реальную возможность прекратить свои преступные действия, но, не воспользовавшись ею, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Ореховское торговое предприятие» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Галичской межрайонной прокуратуры Шигарев С.Ю. заявил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В материалах дела (лист 272) имеется заявление Потерпевший №1 от <дата>, из которого следует, что ему разъяснён особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст. 314 - 317 УПК РФ , и он согласен на особый порядок судебного разбирательства уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимые условия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.
При назначении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, каковой признаёт сообщение последнего по телефону оперативному дежурному от <дата> (л.д.3), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что вредных последствий от его действий не наступило.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего Потерпевший №1, ущерб которому частично возмещён путём возврата похищенного, претензий к нему не имеет.
Учитывает суд и уровень психического развития ФИО1 По заключению комиссии экспертов ..... от <дата> (л.д.184-185) ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, данное обстоятельство следует признать в качестве отягчающего наказание.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в течение года один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учётом того, что ФИО1 встать на путь исправления не желает, будучи ранее судимым за умышленные тяжкие преступления против жизни и здоровья, а также против собственности, освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление против собственности; по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Суд считает, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными не являются и, по мнению суда, не могут быть основанием для применения в отношении его ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Оснований для признания назначенного ФИО1 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено.
С учётом данных о личности подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении его положений ч.6 ст. 15 УК РФ .
Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу представителем потерпевшего Потерпевший №1 не заявлен.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - 6 пар мужских носков, 3 зубные щётки «Народная», 2 упаковки игральных карт, банное мыло, мыло «Absolut» в количестве 2 штук, мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук, хозяйственное мыло «Друг», крем для обуви «SILVER», 2 игрушки «Игрушка сконфетами», 2 игрушки «Всадник», упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 8 пакетов кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 3 пачки сигарет «Фест», пачку киселя «Русский продукт», 10 пачек семечек «Гудок», 5 пачек семечек «Молодежные», 3 упаковки кофе «Гранд», пачку чая «Принцесса Нури», пачку пакетированного чая «Принцесса Нури», 2 упаковки сока «Будь здоров», 2 банки тушёной свинины «Дубки», 2 банки тушёной говядины «Совок», 2 банки тушёной свинины «Совок», 2 банки сгущённого молока «Вологодские молочные продукты», 4 пачки чипсов «Московский картофель», 4 пачки чипсов «Русская картошка», упаковку растворимого цикория, 2 упаковки сухих сливок «Лантэль», упаковку кетчупа «Здрава», упаковку какао-порошка «Mixfix», 8 жестяных банок пиво «Балтика 7», 7 жестяных банок пива «Балтика 3», 5 банок пива «Балтика 9», банку пива «Ярпиво», 2 банки огурцов «Маринованные», банку «Мясо цыплёнка», бутылку водки «Золотая Кострома», бутылку водки «Галилей», 6 бутылок водки «Чистота», 2 бутылки пива «Золотая кружка», 250 граммов конфет «Яблоко», 200 граммов конфет «Слива», 440 граммов конфет «Малина», 400 граммов конфет «Жевательная конфета», 800 граммов конфет «Коровка», 100 граммов конфет «Му», находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить в собственности потерпевшего ООО «Ореховское торговое предприятие»; - колун с металлической рукояткой из труб в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; - аудиофайл «<данные изъяты> на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , приговорил: Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осуждённому ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу не изменять.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня задержания - 24 февраля 2017 года.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - 6 пар мужских носков, 3 зубные щётки «Народная», 2 упаковки игральных карт, банное мыло, мыло «Absolut» в количестве 2 штук, мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук, хозяйственное мыло «Друг», крем для обуви «SILVER», 2 игрушки «Игрушка сконфетами», 2 игрушки «Всадник», упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 8 пакетов кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 3 пачки сигарет «Фест», пачку киселя «Русский продукт», 10 пачек семечек «Гудок», 5 пачек семечек «Молодежные», 3 упаковки кофе «Гранд», пачку чая «Принцесса Нури», пачку пакетированного чая «Принцесса Нури», 2 упаковки сока «Будь здоров», 2 банки тушёной свинины «Дубки», 2 банки тушёной говядины «Совок», 2 банки тушёной свинины «Совок», 2 банки сгущённого молока «Вологодские молочные продукты», 4 пачки чипсов «Московский картофель», 4 пачки чипсов «Русская картошка», упаковку растворимого цикория, 2 упаковки сухих сливок «Лантэль», упаковку кетчупа «Здрава», упаковку какао-порошка «Mixfix», 8 жестяных банок пиво «Балтика 7», 7 жестяных банок пива «Балтика 3», 5 банок пива «Балтика 9», банку пива «Ярпиво», 2 банки огурцов «Маринованные», банку «Мясо цыплёнка», бутылку водки «Золотая Кострома», бутылку водки «Галилей», 6 бутылок водки «Чистота», 2 бутылки пива «Золотая кружка», 250 граммов конфет «Яблоко», 200 граммов конфет «Слива», 440 граммов конфет «Малина», 400 граммов конфет «Жевательная конфета», 800 граммов конфет «Коровка», 100 граммов конфет «Му», находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить в собственности потерпевшего ООО «Ореховское торговое предприятие»; - колун с металлической рукояткой из труб в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; - аудиофайл <данные изъяты> на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с ФИО1 не подлежат, а принимаются за счёт государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Н.Лыткина Суд: Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Лыткина А.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ