ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконные хранение, перевозку, ношение и сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в <адрес> ФИО1 и иное лицо, распивали спиртные напитки в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 15 минут у ФИО1, достоверно знающего, что в углу на полу чулана <адрес>, принадлежащего другому лицу, хранятся огнестрельное оружие: однозарядная одноствольная охотничья винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским № ДД.ММ.ГГГГ выпуска; винтовка калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанная самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским №, на цевье имеется заводской № однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и боеприпасы в количестве 23 штук: 4 охотничьих 7,62-мм винтовочных патрона 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 19 охотничьих патрона 12 калибра, находящиеся во временном владении другого лица, возник умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, чтобы в дальнейшем распоряжаться ими, как собственными.
Не имея предварительной договоренности с иным лицом о хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, перепрыгнул через забор во двор дома <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 приискал во дворе монтировку, при помощи которой сорвал навесной замок на входной двери <адрес>, восстановительный ремонт замка материальной ценности не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут по 01 час 20 минут ФИО1 незаконно проник внутрь <адрес>, принадлежащего другому лицу.
ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут незаконно проник в чулан дома, где на полу в углу чулана обнаружил рюкзак, в котором находилось огнестрельное оружие: однозарядная одноствольная охотничья винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска; винтовка калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанная самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским № на цевье имеется заводской №»; однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и боеприпасы в количестве 23 штук: 4 охотничьих 7,62-мм винтовочных патрона 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.), 19 охотничьих патрона 12 калибра, с пластиковой трубкой гильзы, отечественного производства, находящееся во временном владении другого лица. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут руками поднял с пола рюкзак, с находящимися внутри огнестрельным оружием и боеприпасами, и <данные изъяты> похитил рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находилось огнестрельное оружие: однозарядная одноствольная охотничья винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, винтовка калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанная самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским № на цевье имеется заводской №», однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и боеприпасы в количестве 23 штук: 4 охотничьих 7,62-мм винтовочных патрона 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГв.), 19 охотничьих патрона 12 калибра, с пластиковой трубкой гильзы, отечественного производства, из которых 17 патронов сняряжены заводским способом, 2 патрона снаряжены самодельным способом, находящиеся во временном пользовании другого лица. Удерживая похищенное огнестрельное оружие и боеприпасы при себе ФИО1 с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, в период с 01 часа 15 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из <адрес> сельского поселения <данные изъяты> похитил огнестрельное оружие: однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, винтовку калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанную самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским №», на цевье имеется заводской №»; однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и боеприпасы в количестве 23 штук: 4 охотничьих 7,62-мм винтовочных патрона 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.), 19 охотничьих патрона 12 калибра, с пластиковой трубкой гильзы, отечественного производства, из которых 17 патронов снаряжены заводским способом.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ винтовка, относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Данная винтовка является спортивно-охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-8), калибра 5,6 мм, отечественного производства (<адрес>), с заводским №», ДД.ММ.ГГГГ г.в, и находится в неисправном состоянии (отсутствует целик, сдвинута мушка), но пригодна к производству выстрелов 5,6- мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. На дульной части ствола представленной винтовки имеется наружная правая резьба, изготовленная самодельным способом.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье, относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Данное ружье является одноствольным внешне курковым охотничьим ружьем модели «ИжК» 16 калибра, отечественного производства, с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Представленное ружье находится в исправном состоянии и пригодно для инициирования (разбития) капсюля гильзы соответствующего калибра.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет похожий на ружье, является винтовкой калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанной самодельным способом, из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским № И, путем удаления дульной части штатного ствола, установки ствола от длинноствольного нарезного оружия и закрепления оптического прицела. На цевье представленной винтовки имеется заводской № Данная винтовка пригодна к производству выстрелов 7,62 –мм винтовочными патронами (7,62*54) и относится к самодельному длинноствольному нарезному огнестрельному оружию.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре патрона являются охотничьими 7,62-мм винтовочными патронами 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.), штатными к карабинам КО-44, Тигр, и т.д. Данные патроны относятся к боевым припасам и пригодны для производства выстрелов. 19 патронов являются охотничьим патроном 12 калибра, с пластиковой трубкой гильзы, отечественного производства, предназначенными для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего ружья соответствующего калибра. 17 патронов снаряжены, вероятнее всего, заводским способом, 2 патрона снаряжены самодельным способом. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов, и относятся к боевым припасам.
В период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у ФИО1, проходившего мимо кладбища <данные изъяты> сельского поселения вместе с иным лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, ношение и сбыт ранее похищенного из дома по адресу: <адрес> вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов.
ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее похищенного огнестрельного оружия- винтовки калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанной самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским № на цевье имеется заводской №», предложил находящемуся рядом иному лицу подарить тому винтовку, то есть безвозмездно передать в собственность, впоследствии на что иное лицо согласился. ФИО1, находясь около кладбища <данные изъяты> сельского поселения 55 градусах 21 минуте северной широты и 59 градусах 05 минут восточной долготы в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал иному лицу винтовку калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанную самодельным способом из охотничьего ружья модели, вероятнее всего ЗК 16 калибра, отечественного производства, с заводским №», на цевье имеется заводской №», таким образом, незаконно сбыл огнестрельное оружие.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и ношение ранее похищенного огнестрельного оружия из дома по <адрес>: однозарядной одноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским № ДД.ММ.ГГГГ выпуска и вышеуказанных боеприпасов в количестве 23 штук, ФИО1 пешком прошел в дом иного лица, расположенный по адресу : <адрес>. Таким образом, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удерживая при себе, в рюкзаке незаконно перенес огнестрельное оружие и боеприпасы из <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее похищенного огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, желая, чтобы похищенное огнестрельное оружие и боеприпасы не были обнаружены, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов спрятал их в подпол дома по адресу: <адрес>3.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и иное лицо решили поехать в <адрес> на автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, желая, чтобы ранее похищенные огнестрельное оружие и боеприпасы, находящиеся в рюкзаке, не были обнаружены третьими лицами, поднял его из подпола по адресу: <адрес> при этом переложил 3 патрона в левый боковой карман куртки, одетой на него. Понимая и осознавая, что совершает незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 положил внутрь салона автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак № похищенное огнестрельное оружие и боеприпасы: однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска положил на заднее пассажирское сиденье автомобиля, а рюкзак, в котором находились боеприпасы в количестве 20 штук, положил на пол под переднее пассажирское сиденье автомобиля.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле под управлением иного лица поехал в гости к знакомому по адресу: <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 в салоне автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак № под управлением иного лица незаконно перевез из <адрес> : однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска и вышеуказанные боеприпасы в количестве 23 штук.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, желая избежать обнаружения третьими лицами огнестрельного оружия и боеприпасов, занес их в дом, где однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска положил в кладовку, расположенную на первом этаже дома, из рюкзака достал 2 патрона, и положил на стол в кухне, расположенной на первом этаже дома, которые впоследствии забрал иное лицо.
В ходе осмотра места происшествия дома по адресу: <адрес> в период 16 часов 15 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки 3 патрона 12 калибра, из кладовки, расположенной на первом этаже дома : однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №патроны в количестве 18 штук 12 калибра.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ винтовка, относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Данная винтовка является спортивно-охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-8), калибра 5,6 мм, отечественного производства (<адрес>), с заводским №», ДД.ММ.ГГГГ г.в, и находится в неисправном состоянии (отсутствует целик, сдвинута мушка), но пригодна к производству выстрелов 5,6- мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. На дульной части ствола представленной винтовки имеется наружная правая резьба, изготовленная самодельным способом.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре патрона являются охотничьими 7,62-мм винтовочными патронами 7,62*54, отечественного производства ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.), штатными к карабинам КО-44, Тигр, и т.д. Данные патроны относятся к боевым припасам и пригодны для производства выстрелов. 19 патронов являются охотничьим патроном 12 калибра, с пластиковой трубкой гильзы, отечественного производства, предназначенными для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего ружья соответствующего калибра. 17 патронов снаряжены, вероятнее всего, заводским способом, 2 патрона снаряжены самодельным способом. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов, и относятся к боевым припасам.
Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник – адвокат Зырянов О.И. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель Пицик А.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкции части 1 статьи 226 УК РФ и части 1 статьи 222 УК РФ каждая не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме Основания для прекращения дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 по первому преступлению органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов.
Суд исключает из обвинения ФИО1 по данному преступлению хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию как излишне вмененное.
Действия ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Действия ФИО1 по второму преступлению органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Суд исключает из обвинения ФИО1 по данному преступлению указание на незаконные приобретение хранение, перевозку, ношение однозарядного одноствольного охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, как излишне вмененное, поскольку указанное ружье относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, которое исключено из круга предметов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена лишь статьей 222 УК РФ .
Суд исключает из обвинения ФИО1 по данному преступлению квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, как излишне вмененный, так как в действиях ФИО1 установлены признаки хищения огнестрельного оружия, боеприпасов.
Исключение указанного, не требует исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Суд действия ФИО1 по второму преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление), личность виновного (<данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статей 6 , 43 , 60 - 62 УК РФ .
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания по каждому преступлению с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.
Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его постпреступного поведения (признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений), а также того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ .
Учитывая, что ФИО1 трудоспособен, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ , в размере 5 000 рублей, подлежащего взысканию в доход государства.
Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 23 марта 2015 года и приговор мирового судьи судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района от 08.02.2017 года следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу : однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска; винтовку калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанную самодельным способом из охотничьего ружья; однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящиеся на хранении в камере хранения оружия ОМВД РФ по <адрес> ( том 1 л.д. 82, 118) следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу : патроны в количестве 23 штук ( том 1 л.д. 82) отстреляны в ходе производства экспертизы, гильзы утилизированы ( том 1 л.д. 86).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ , ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание : по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст. ст. 226 УК РФ - 3 года лишения свободы, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, со штрафом 5000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Дополнительное наказание –штраф исполнять самостоятельно и реально.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), куда периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 23 марта 2015 года, приговор мирового судьи судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района от 08.02.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу : однозарядную одноствольную охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм отечественного производства (<адрес>) с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска; винтовку калибра 7,62 мм (7,62*54), переделанную самодельным способом из охотничьего ружья; однозарядное одноствольное охотничье ружье модели «ИжК» 16 калибра отечественного производства с заводским №» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящиеся на хранении в камере хранения оружия ОМВД РФ по Саткинскому району ( том 1 л.д. 82, 118) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Судья: ( подпись ) И.Н. Гилевич ВЕРНО.
Судья: И.Н.Гилевич Секретарь: М.С.Бородина Приговор вступил в законную силу «_02_»__июня___2017 года Судья: И.Н.Гилевич Суд: Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Гилевич И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ