ФИО1 (до замужества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивирует требования тем, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления главы <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была создана <данные изъяты> ФИО4, куда согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ она передана на воспитание до достижения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 <данные изъяты> В. В., относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) окончила ФГБОУ ВО <данные изъяты><адрес>. Поставлена на учет в администрацию <адрес> в качестве нуждающейся в получении жилого помещения. В сводном списке детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа, состоящих на жилищном учете в <адрес>, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ состоит под №. Постоянного места жительства и жилья в собственности и пользовании она и ее члены семьи не имеют.
В связи с тем, что до настоящего времени администрацией <адрес> ей не предоставлено жилого помещения, истец, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ , просит суд обязать администрацию <адрес> предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления в черте территории муниципального образования «<адрес>» вне очереди.
В судебное заседание 23 мая 2017 г. истец не явилась, через представленное заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с признанием ответчиком исковых требований (в деле имеются).
Представитель истца по ордеру – адвокат ФИО8 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с признанием ответчиком исковых требований (в деле имеются).
Ответчик – представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание также не явился, представив заявление о признании исковых требований ФИО1, просил предоставить время для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо – отдел опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с признанием ответчиком исковых требований (в деле имеются).
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.
Обозрев письменные материалы дела в части признания иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ч. 3 ст. 173 , ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.
Суд принимает признание исковых требований представителем администрации <адрес> по доверенности ФИО5, так как это соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом обстоятельств дела, заявлений от участников судебного разбирательства, времени, необходимого для исполнения решения суда, суд возлагает на ответчика обязанность исполнения решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ ,
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления в черте территории муниципального образования «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина Суд: Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее) Ответчики: Администрация Почепского р-на (подробнее) Судьи дела: Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-326/2017 Показать все документы по этому делу