После уменьшения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размера исковых требований истец просил взыскать с ответчика ХХХруб.
Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в доход Российской Федерации в возмещение ущерба ХХХ руб.
От истца поступило апелляционное представление на решение суда с просьбой об отмене решения суда в отказной части и принятии по делу нового решения об удовлетворения иска в полном объеме. Представление мотивировано нарушением судом норм процессуального права, выразившимся в том, что вывод суда о частичном удовлетворении иска основан на недопустимом доказательстве – заключении эксперта ФИО.
От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда с просьбой об отмене решения и принятии нового решения об отказе в иске. Жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права (применение закона, не подлежащего применению и неправильное истолкование закона).
При рассмотрении данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав представителя истца – ФИО, ответчика ФИО6, его представителя – ФИО, не возражавших на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом.
Истцу известны и понятны последствия, предусмотренные ст.ст. 173 , 220 (абз. 4), 221 , 326.1 , 328 (п. 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, данный отказ предусмотрен процессуальным законодательством, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда отменить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1 , 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять отказ прокурора <адрес> от иска к ФИО6 о возмещении ущерба.
Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> к ФИО6 о возмещении ущерба отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: Судьи: Суд: Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее) Истцы: исполняющий обязанности прокурора Ивановской области (подробнее) Судьи дела: Добыш Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)