ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у дома <адрес> района г. Казани, нашел, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) - 1Н – индазол - 3 карбоксамид (синоним: MBA(N)-CHM) производное наркотического средство «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил – 1Н-индазол – 3 карбоксамид», массой не менее 0,16 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ января 2017 г. в помещении 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани, по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. Кулахметова, д. 7, в ходе личного досмотра.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь возле подъезда <адрес> Кировского района г. Казани, нашел, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – 1 – фенил – 2 –(пирролидин-1-ил) пентан – 1 – он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон», массой не менее 0,21 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. в помещении 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани, по адресу: г. <адрес>, в ходе личного досмотра.
Действия ФИО1 по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, тяжелое заболевание, инвалидность матери, положительную характеристику, возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников.
ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ , предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения, им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений их фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ , предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом при вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что менее строгое наказание, чем лишения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 и 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18 января 2017 г.) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 23 марта 2017 г.), и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18 января 2017 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 23 марта 2017 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в неделю являться на регистрацию в этот орган и не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд: Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Камалов Р.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Показать все документы по этому делу