Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 02.11.2016, около 20 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, находился <адрес>, где <данные изъяты>, обнаружил пачку из под сигарет <данные изъяты>, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 6, 51 грамма, что является значительным размером.
ФИО2, <данные изъяты>, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденное им наркотическое средство, массой не менее 6, 51 грамма.
Так, 02.11.2016 около 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, подняв <данные изъяты> пачку из под сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 6, 51 грамма. <данные изъяты> часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 6, 51грамма, убрал в <данные изъяты> карман одетых на нем джинсов и стал хранить при себе. 03.11.2016 около 03 часов 40 минут ФИО2, умышленно, незаконно, храня при себе безцели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, массой 6, 51 грамма, находясь на <данные изъяты> сиденье автомобиля <данные изъяты>, следовал <адрес>, и был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты><адрес>.
В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> ФИО1, 03.11.2016 в 04 час. 00 мин., <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО2 в <данные изъяты> кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 6,51 грамма, что является значительным размером.
В соответствии с заключением эксперта № от 02.12.2016, с учетом справки о результатах исследования № от 03.11.2016 изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 6, 51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Кирюшкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 118-119), <данные изъяты> (л.д. 128, 134), <данные изъяты> (л.д. 135-136), не судим (л.д. 140), <данные изъяты> (л.д. 141), <данные изъяты> (л.д. 142), <данные изъяты> (л.д. 144), <данные изъяты> (л.д. 146), <данные изъяты> (л.д. 148), <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в соответствии с положениями ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, <данные изъяты>.
Признание подсудимым ФИО2 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.
Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО2 до возбуждения уголовного дела (л.д. 39) суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. <данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «<данные изъяты>» УК РФ.
Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.
Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО2 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ , но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ . <данные изъяты> суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ ФИО2 При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ , за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ .
При определении продолжительности испытательного срока ФИО2 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.
Суд также считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ .
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81 , 82 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ с 06.11.2016г. по 08.11.2016г. включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу №: конверт, в котором находится: <данные изъяты> пакетик с веществом - наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 6, 41 грамма, обнаруженным 03.11.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>,хранящийся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России <данные изъяты>, квитанция № (л.д. 66), по вступлении приговора суда в законную силу, - хранить до принятия решения по выделенном уголовному делу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.
Председательствующий п/п А.В. Малюгин.
Копия верна. Судья Секретарь Суд: Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Малюгин А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ