Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Романова С.А., с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Бондарева А.А., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Романова А.В., представителя потерпевшего ООО ",,," - ФИО1 при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия ст. Боковская Боковского района Ростовской области Шолоховского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО4, около 23 часов 00 минут 20.12.2016 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем открывания ключом навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе принадлежащего ФИО2 домовладения по адресу: <адрес> откуда похитил принадлежащее ООО ",,," бывшее в употреблении имущество, а именно: бензиновый генератор марки «Magnus БГ 6500», стоимостью 27000 рублей и зарядное устройство марки «Giver CD-400», стоимостью 8000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО ",,," материальный ущерб в размере 35000 рублей.
Своими действиями ФИО4 соверешил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище».
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство и представил заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения, претензий к подсудимому ФИО4 он не имеет.
Подсудимый ФИО4, его защитник Романов А.В. ходатайство потерпевшего поддержали и просили удовлетворить, прекратив уголовное дело.
Государственный обвинитель, помощник Боковской межрайонной прокуратуры Ростовской области Бондарев А.А., против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4. не возражал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый ФИО4 совершил преступление впервые, возместили причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ суд,
Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - бензиновый генератор марки «Magnus БГ 6500» и зарядное устройство марки «Giver CD-400», возвращенные представителю потерпевшего ФИО1 - по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности; - автомобиль «ВАЗ-21213», гос. peг. знак №, возвращенный свидетелю ФИО3 - по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности; Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО4 адвокату Романову А.В. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Романов Суд: Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ