Истцы обратились в суд с иском к ответчику прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п/о Одинцово Вахромеево, ОПК «Бор» <адрес>. В обоснование своих требований указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доле за каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истцов, в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 а также ответчик, ФИО6, который был зарегистрирован как член семье собственника. Поскольку в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, в спорной квартире ответчик не проживает, вещей не хранит, плату за жилое помещение не производит, никаких соглашений между ними не заключено, просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.
ФИО6, представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не известили. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц.
Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доле ФИО4 и ФИО3 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, п/о Одинцово Вахромеево, ОПК «Бор» <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
По данной выписки из домовой книги следует, что в <адрес> по названному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в спорном жилом помещении нет, плату за жилое помещение не производит.
В силу ч.2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств того, что ответчик является членом семьи истцов и имеется какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными, соответствующими закону, право пользования спорной жилой площадью ответчика подлежит прекращению, а также и требования о снятии его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п/о Одинцово Вахромеево, ОПК «Бор» <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>, п/о Одинцово Вахромеево, ОПК «Бор» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Суд: Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Попова С.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-1459/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ