ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН г.Махачкала 24 мая 2017 года Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Сулейманова С.М., членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Магомедова М.А., Османова Т.С., при секретаре Абзаевой Д.А., рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1 по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от 24 ноября 2016 года.
Заслушав доклад члена президиума Магомедова М.А., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление и изменить приговор, мнение защитника ФИО1 - адвоката Асирян Л.А., просившей удовлетворить кассационное представление, президиум
по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, установлены ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ .
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. ставится вопрос об изменении приговора, в связи с допущенным судом нарушением уголовного закона. В обоснование представления указывается, что в нарушение требований ст. 252 УПК РФ суд признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ , тогда как органом предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 291.2 УК РФ .
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Умариева М.М. от 24 апреля 2017 года кассационное представление с уголовным делом передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного Суда Республики Дагестан.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие основания по настоящему уголовному делу имеются.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона судом первой инстанции не соблюдены.
В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции нарушены.
Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 291.2 УК РФ , то есть в совершении покушения на дачу взятки, в размере, не превышающем 10.000 рублей.
Суд первой инстанции, придя в описательно-мотивировочной части приговора к правильному выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, в резолютивной части приговора признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ .
Тем самым, суд первой инстанции вышел за пределы предъявленного ФИО1 обвинения и ухудшил его положение.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1 ст. 291.2 УК РФ на ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 291.2 УК РФ , поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.
Назначая ФИО1 наказание, президиум учитывает требования ст.ст. 6 , 60 , 66 УК РФ , характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ ,
кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от 24 ноября 2016 года изменить.
Переквалифицировать действия ФИО1 с ч.1 ст. 291.2 УК РФ на ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца.
На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания, являться на регистрацию один раз в месяц.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.М.Сулейманов Суд: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Магомедов Магомед Анварович (судья) (подробнее)