ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на пятом этаже подъезда № <адрес><адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, под предлогом позвонить, взял у Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, игнорируя требование вернуть сотовый телефон, с похищенным скрылся, тем самым открыто похитив его. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, имеется его явка с повинной, <данные изъяты>, что ущерб возмещен путем возврата похищенного.
Принимая во внимание наличие у ФИО1 судимостей по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым он был осужден к реальному лишению свободы, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку именно состояние алкогольного опьянения, сняло контроль за поведением, привело к совершению инкриминируемого преступления, что подтверждает сам подсудимый.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление средней тяжести), совокупности данных о личности подсудимого (<данные изъяты>), мнения потерпевшей, просившей не лишать его свободы, суд считает необходимым для исправления и перевоспитания ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания и применения к подсудимому части 6 статьи 15 , статьей 64 , 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного по частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда немедленно, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись Суд: Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Галимова Р.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ