ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по ...., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя возникший умысел, в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования сотового телефона и сети мультикасс осуществил заказ наркотического средства.
После чего, получив информацию о месте нахождения заказанного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к месту, расположенному у дома по ...., где около 22 часов 40 минут в тот же день у дерева в снегу увидел и взял в руку полимерную трубку, в которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамм, что является значительным размером; после чего при виде сотрудников полиции во избежание ответственности за совершенное им преступление, выбросил полимерную трубку с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <данные изъяты> по .....
В ходе осмотра места происшествия в период времени с 0 часов 1 минуты до 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома по .... в присутствии понятых было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вину по делу признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии. Указанные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении, признаются и учитываются судом обстоятельствами смягчающими ему наказание.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ , не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом требований ст. 60 УК РФ , совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого и возможности применения рассрочки его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ , рассрочить ему уплату штрафа на 4 месяца.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64 , 73 УК РФ .
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ , а также учитывая наличие у ФИО1 заболевания - <данные изъяты> суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с ФИО1 не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ не задерживался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 4 (четыре) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - наркотическое средство массой 0,28 грамм, ватные тампоны – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Судья Рыжков М.В. Суд: Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-270/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-270/2017 Показать все документы по этому делу