Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом указывает, что ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 2 лет 2 месяцев по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
ФИО2 является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 административный иск поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивает на его удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. С доводами административного истца согласен.
Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора ФИО5, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО3 осужден приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 2 лет 2 месяцев по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10).
Согласно справки учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН по <адрес> ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.14).
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершеннее ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ является тяжким и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.11).
В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.12-13).
Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на один год. Принимая во внимание, что нарушение общественного порядка ФИО2 допускал в состоянии опьянения, а также в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, необходимо установить ему ограничения, а именно: запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 272 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Установить в отношении Погибельного ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Обязать Погибельного ФИО13 в период установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запретить Погибельному ФИО14 пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Запретить Погибельному ФИО15 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Запретить Погибельному ФИО16 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.
Запретить Погибельному ФИО17 выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий Суд: Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ