В суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ обратился прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Алешино - Агро», ФИО1 о понуждении к организации и прохождению обязательного медицинского осмотра работника. Утверждает, что в результате проведения проверки исполнения требований трудового законодательства, в части обеспечения безопасности работников в процессе их трудовой деятельности, а также законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности ООО «Алешино - Агро» выявлены нарушения, а именно водитель ФИО1 не прошел обязательный периодический осмотр в установленном законом порядке, осуществляя на постоянной основе управление транспортным средством, которое является источником повышенной опасности. Данный факт подтверждается информацией, полученной из администрации предприятия. Допуск работника, не прошедшего в установленном законом порядке обязательный медицинский осмотр, создает непосредственную угрозу безопасности неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения. В связи с чем, просит обязать ООО «Алешино - Агро» организовать за свой счет проведение в установленном законом порядке обязательного периодического медицинского осмотра водителя предприятия ФИО4, а ответчика ФИО4 пройти обязательный периодический медицинский осмотр.В судебном заседании Истец – прокурор ФИО5, пояснил, что требования, изложенные в иске, удовлетворены добровольно. Просил производство по делу прекратить.
От представителя ответчика ООО «Алешино - Агро» - директора ФИО6 в суд поступило заявление об исполнении заявленных исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Данные действия прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поскольку вызваны добровольным исполнением требований ответчиками. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ .
Руководствуясь ст. 173 , 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Алешино - Агро», ФИО1 о понуждении к организации и прохождению обязательного медицинского осмотра работника.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через районный суд.
Председательствующий Суд: Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее) Ответчики: ООО "Алешино_Агро" (подробнее) Судьи дела: Калашникова Валентина Борисовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Показать все документы по этому делу