ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после ФИО1, скончавшейся <дата>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, скончавшаяся <дата>, приходится ей тетей. Истец является наследником по завещанию на квартиру, <дата> к имуществу умершей ФИО1 было заведено наследственное дело, <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку при жизни наследодатель не оформила на него право собственности в установленном Законом порядке. Единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 является её родная сестра ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца.
В судебное заседание истец, представитель истца ФИО5, действующий по доверенности явились, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представители третьих лиц: администрации <адрес> муниципального района <адрес> (ФИО6), <адрес> (ФИО7 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.
В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества между ней и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.
Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 , 193 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, скончавшейся <дата>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся <дата>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья ФИО10 Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Родина Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1043/2017 Показать все документы по этому делу