Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в местности, расположенной в <адрес>, реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел без цели сбыта, собрав руками в полимерный пакет, <данные изъяты> растения <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>), в количестве в высушенном до постоянной массы виде не менее 97,44 г. Часть указанного наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде в количестве 97,44 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ , является значительным размером, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по адресу: <адрес> с 16 часов 40 минут того же дня до ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудником полиции.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на угон автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего А.В.М., взял в сторожке на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>», ключ от замка зажигания, после чего Ощепков сел в салон автомобиля, ключом завел двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся на нем с указанной территории. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел этим автомобилем без цели хищения.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Беликова Ю.Ю. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый ФИО1 вину по инкриминируемым преступлениям признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия особого порядка судебного разбирательства осознает.
Защитник Беликов Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Васильева О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший А.В.М. пояснил, что разъясненные судом сущность и последствия особого порядка ему понятны, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемые преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.
Изучив сведения о том, что ФИО1 не состоит на учете в <данные изъяты> диспансерах, принимая во внимание его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого: - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, - по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им в период условного осуждения преступлений небольшой и средней тяжести, личность ФИО1, судимого за совершение умышленного преступления, удовлетворительно характеризующегося по месту отбывания условного осуждения и по месту жительства, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО1.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие претензий у потерпевшего А.В.М., мнение потерпевшего о снисхождении к ФИО1, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от наказания, для применения при назначении наказания положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступлений, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему по правилам ст.ст. 62 ч.1 и ч.5, 69 ч.2, 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ , могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы путем исполнения возложенных судом обязанностей, в том числе «трудиться», учитывая трудоспособность осужденного, и <данные изъяты>.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: эмалированную миску, наркотическое <данные изъяты>» подлежат уничтожению, автомобиль «<данные изъяты> возвращен владельцу А.В.М.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Беликова Ю.Ю. с осужденного взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы; В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, <данные изъяты>, трудиться.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: эмалированную миску, наркотическое средство – <данные изъяты>» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Суд: Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Бяков А.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ