<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , то есть, в хищении денежных средств при получении социальных выплат в крупном размере, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Постановлением Левашинского районного суда от 20.12.2016г. уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ , вследствие акта амнистии. <адрес> РД просит признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г.
Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 просил суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Ответчик – ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – отдела ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД ФИО6, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
По сведениям отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 8353 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦОВП Джан-<адрес> Киргизкой Республики у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери, совершена актовая запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что постановлением Левашинского районного суда от 20.12.2016г. уголовное дело ч.3 ст. 159.2 в отношении ФИО2 прекращено на основании п.3ч.1ст. 27 УПК РФ , вследствие акта амнистии Таким образом, на основании представленной ФИО2 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 8353 №, совершена актовая запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г, в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1 - удовлетворить.
Признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г. выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> РД.
Обязать заведующего отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» по месту государственной регистрации акта гражданского состояния аннулировать актовую запись о рождении № от 16.02.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1 15.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ФИО10 Суд: Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Истцы: прокурор (подробнее) Судьи дела: Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Показать все документы по этому делу