☰

Определение от 24.05.2017 по делу № 9-34/2017

24.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ООО «Белгороддорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Белгороддорстрой» к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было оставлено без движения, известив истца о необходимости исправить недостатки заявления.

В указанный срок заявитель не выполнил указания судьи.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136 , 224 , 225 ГПК РФ , судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ООО «Белгороддорстрой» к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - возвратить истцу ООО «Белгороддорстрой».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья ФИО5 Суд: Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 9-34/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 9-34/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-34/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-34/2017 Показать все документы по этому делу