Апелляционное постановление № 22-375/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 22-375/2017 Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное Судья Ахобеков А.А. дело № 22-375/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Нальчик 26 мая 2017г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Хаткутовой В.С. при секретаре - Тешевой М.Б. с участием прокурора - Кануковой О.В. осужденной – Гучиновой Н.П. в режиме видеоконференц-связи защитника – адвоката Будаевой М.В. потерпевшего – Г рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Матаева А.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2017 года, которым Гучинова Н.П., <данные изъяты> осуждена по ст. 106 УК РФ к 1-у году 6-и месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ Гучиновой Н.П. определен порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Мера пресечения Гучиновой Н.П. заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, с исчислением срока отбывания наказания с 14 марта 2017 года, с зачетом срока ее содержания под стражей с 17 декабря 2016г. по 13 марта 2017г. <данные изъяты> По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав стороны, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гучинова Н.П. признана виновной в том, что 03 апреля 2015 года, в период времени с 17 до 18 часов, находясь по месту своего жительства <адрес>, будучи на 38-40 неделе беременности, после появления у неё признаков начала родов, действуя умышленно, с целью последующего причинения смерти своему новорожденному ребенку, не обращаясь за медицинской помощью в медицинские учреждения, самостоятельно осуществила скорые роды, после чего, завернув новорожденного в тряпку и полимерный пакет, достоверно зная о низкой температуре в ванной комнате, оставила его там на полу под ванной в беспомощном опасном для его жизни состоянии. В результате новорожденный ребенок мужского пола, живорожденный, зрелый, доношенный, массой тела 2850 грамм и ростом 49 сантиметров, в период времени с 17 часов по 23 часа 03 апреля 2015 года скончался от переохлаждения организма. После этого Гучинова Н.П. в тот же день, примерно в 23 часа, с целью сокрытия следов преступления, отнесла пакет с трупом новорожденного ребенка на участок местности, расположенный <адрес> и оставила его за гаражами гаражного общества <данные изъяты> по <адрес> В апелляционной жалобе адвокат Матаев А.А. в интересах осужденной Гучиновой Н.П. считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного Гучиновой Н.П. наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что Гучинова Н.П. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ее «явка с повинной», по ее ходатайству уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты> участковым уполномоченным характеризуется положительно, <данные изъяты>. Просит учесть указанные обстоятельства, приговор изменить и назначить Гучиновой Н.П. условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ .
В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора города Нальчик Жамурзова Э.А. находит приговор законным, обоснованным, наказание Гучиновой Н.П. справедливым, назначенным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств, влияющих на ее ответственность, характеризующих данных, «явки с повинной». Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – отклонить.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В судебном заседании Гучинова Н.П. вину в предъявленном обвинении признала. По ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции соблюдены требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ , регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суд, постановляя приговор в особом порядке судебного разбирательства, удостоверился, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, возражений против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель и потерпевший не имели.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Гучинова Н.П., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям Гучиновой Н.П. дана верная квалификация по ст. 106 УК РФ .
Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 , 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного Гучиновой Н.П. преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на ее исправление, данные о ее личности, <данные изъяты> Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающие наказание осужденной, судом первой инстанции не установлены.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что исправление осужденной возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения положения ст. ст. 64 , 73 , 15 УК РФ , с чем также соглашается апелляционная инстанция.
Нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда при апелляционной проверке уголовного дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.15 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 марта 2017 года в отношении Гучиновой Н.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья Хаткутова В.С. Суд: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Хаткутова Валентина Схатгериевна (судья) (подробнее)