Временно и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 обратился с административным заявлением в суд о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> поставлен напрофилактический учет в ОМВД России по <адрес> наосновании решения Чернышковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, а именнос ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.За время нахождения под административным надзором ФИО1зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не имеет постоянного местаработы, не желает вставать на путь исправления. Также с момента установленияадминистративного надзора, ФИО1 неоднократно нарушал ограниченияустановленные ему судом, тем самым совершал административныеправонарушения, за что к нему применялись меры административноговзыскания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административнойответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Волгоградскойобласти вынесено постановление в отношении ФИО1, который былпривлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Поданному факту ФИО1 было назначено наказание в виде обязательныхработ сроком на 20 (двадцать) часов.
Поскольку после установления административного надзора ФИО1 втечение одного года совершил два административных правонарушения противпорядка управления, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы» необходимо продлить срок административного надзора ФИО10. на 6 месяцев.
В связи с чем, просит продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1 на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить, а также уточнил срок продления административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО1 не возражает удовлетворить заявленные требования. С заявлением о назначении ему административного надзора, согласен.
Старший помощник прокурораФИО5 просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Как следует из представленных материалов, решением Чернышковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: явка в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации по установленному графику; не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
За время нахождения под административным надзором ФИО1должных выводов не сделал и продолжил вновь нарушать установленные судом ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: - постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановления вступили в законную силу, ФИО6 не оспаривались.
Из бытовой характеристики, выданной главой Ёлкинского сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес> следует, что ФИО1 проживает без регистрации в <адрес><адрес> четыре года. Состоит в браке сФИО7, имеют общего ребёнка. Оба родителя являются безработными. Жалоб в администрацию не поступало.
Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учётом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить ФИО1срок административного надзора на 6 месяцев, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ , суд
Удовлетворить административное исковое заявление временно и.о. начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.
Продлить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный административный надзор решением Чернышковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Н.А. Неверова Мотивированное решение судом изготовлено 29 мая 2017 года.
Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд: Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Истцы: Врио начальника ОМВД России по Чернышковскому району Московец Алексей Александрович (подробнее) Судьи дела: Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-154/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-154/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-154/2017 Показать все документы по этому делу