ФИО2 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, а именно: 20.01.2017 в 15 часов 00 минут у дома <…>сотрудниками полиции по факту совершения административного правонарушения был задержан ФИО2, после чего в 15 часов 15 минут 20.01.2017 года был доставлен в <…> отдел полиции <…>, расположенного по адресу: <…>, где в помещении кабинета № <…><…> отдела полиции 20.01.2017 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в ходе его (ФИО2) личного досмотра из правого нижнего переднего кармана пальто обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, заклеенный прозрачной бесцветной липкой лентой, внутри которого обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с включением комочков бежевого цвета и прозрачных кристаллов, массой 5,15 г, которое согласно заключению эксперта <…> является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), внесенным в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 УК РФ » является крупным размером, которое он (ФИО2) умышленно незаконного хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, страдает <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований к назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения <…> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; два кассовых чека, хранящиеся при уголовном деле в подшитом виде – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу Суд: Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-598/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-598/2017 Показать все документы по этому делу