ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл кусок спрессованного вещества, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., ФИО7, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, добровольно выданного впоследствии ФИО7, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования, проведённого в ЭКЦ ГУ МВД России <данные изъяты>, было израсходовано <данные изъяты> указанного вещества. Общая масса наркотического средства <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно сбыл, составляет <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства.
Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу нет.
ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем ФИО1 ранее не судим, по месту жительства он характеризуется посредственно (л.д.№), на учете у психиатра (л.д.№), он не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением <данные изъяты> (л.д.№).
Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его молодости, вида и размера наркотического средства, которое подсудимый сбыл, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ , применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ трудоустроиться, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта соответствия одного дня домашнего ареста – одному дню содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. <данные изъяты> Суд: Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Шекун В.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Показать все документы по этому делу