☰

Определение от 28.05.2017 по делу № 2А-217/2017

28.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, руководителя ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП РФ по Псковской области, по исполнению исполнительного производства *** от **.**.****г. о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** руб. *** коп.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, где просит прекратить производство по делу, от административного искового заявления отказывается.

Представитель УФССП по Псковской области, руководитель УФССП по ПО ОСП Печорского и ....ов ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель УФССП по ПО ОСП Печорского и Палкинского районов ФИО4 в суд не явились.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав заявление административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу требований ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

В данном случае, поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, о чем указано в самом заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157 , 194 КАС РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять от ФИО1 от административного иска о признании о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, руководителя ОСП Печорского и ....ов УФССП РФ по Псковской области.

Производство по административному делу в связи с отказом от административного иска прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд: Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее) Ответчики: ОСП Печорского и Палкинского районов (подробнее) УФССП по ПО (подробнее) Судьи дела: Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-217/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-217/2017 Показать все документы по этому делу