Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. В обоснование требований истец указывает, что он зарегистрирован по указанному адресу с <Дата обезличена>. Ответчица ФИО2 была зарегистрирована в данном вагоне с <Дата обезличена>, однако в <Дата обезличена> выехала из поселка Сангар, в <Дата обезличена> истец получил свидетельство о расторжении брака. Местонахождение ответчицы ФИО2 ему не известно. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, так как это необходимо ему для дальнейшего оформления документов.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу не проживает, место её нахождения суду не известно, что подтверждается актами от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>.
Определением Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена>, на основании ст. 50 ГПК РФ , представителем ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, что также подтверждается заявлением от <Дата обезличена>.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Иванов О.Г. не согласен с иском, просит суд отказать.
Свидетель Гр.Ш суду показала, что она является соседкой истцу, истец проживает в <Адрес обезличен>, его бывшая супруга ФИО2 уехала из <Адрес обезличен> где-то в <Дата обезличена>, больше она ее не видела, ее местонахождения она не знает.
Свидетель Гр.Б суду показала, что она также является соседкой истцу, истец проживает в <Адрес обезличен>, его бывшая супруга ФИО2 уехала из <Адрес обезличен><Дата обезличена>, больше она ее не видела, ее местонахождения она не знает.
Суд, заслушав доводы истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Иванова О.Г., показания свидетелей Гр.Ш, Гр.Б, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит настоящий иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 30,7 кв. м, состоящего из одной комнаты, оплачивает расходы по потреблению электроэнергии, жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями участка «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» от <Дата обезличена>, АО «Сахаэнерго» от <Дата обезличена>.
Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из свидетельства о расторжении брака от <Дата обезличена>, брак между истцом и ответчицей расторгнут <Дата обезличена>.
Судом установлено, что в настоящее время ответчица ФИО2 фактически не проживает в <Адрес обезличен>, местонахождение её не известно, согласно акта от <Дата обезличена> ответчица ФИО2 выбыла из поселка Сангар, адрес её не известен, что подтверждается показаниями истца ФИО1 и свидетелей Гр.Ш, Гр.Б, согласно акта от <Дата обезличена>, составленного курьером суда ФИО3, <Адрес обезличен> является нежилым, окон, дверей нет, вагон заброшен.
Как следует из адресной справки МП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Кобяйском районе от <Дата обезличена> ответчица ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с <Дата обезличена>.
В соответствии п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Исходя из смысла указанной нормы следует, в связи с тем, что ответчица ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехала из <Адрес обезличен> на постоянное место жительства, она должна зарегистрироваться по месту своего нового местонахождения.
Таким образом, на основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы ФИО2 в спорном жилом помещении, нарушает права истца ФИО1 пользоваться своим жильем, и она теряет право пользоваться указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий п/п Е.И.Корякин Копия верна Судья Е.И.Корякин Суд: Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Корякин Евгений Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Показать все документы по этому делу