Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017 Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Уголовное Уголовное дело № 10-18/2017г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
30 мая 2017 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н., при ведении протокола секретарем Голохвастовой Г.А., с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Фролова В.Ю., осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Абдуллаева Д.Р., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена>, которым ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 21.02.2017 ФИО1 признан виновным в краже имущества Т.А.И.
Преступление совершено 12.10.2016 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе с дополнением осужденный ФИО1, не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости, просит применить иной вид наказания или снизить срок лишения свободы, поскольку, суд в должной мере не учел полное признание вины и состояние его здоровья.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник - адвокат Абдуллаев Д.Р. поддержали апелляционную жалобу.
Помощник прокурора Фролов В.Ю. просил в удовлетворении жалобы отказать, приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности ФИО1 в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных и приведенных в приговоре доказательств, допустимость которых не вызывает сомнений.
Все собранные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 158 УК РФ .
Эти обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с положениями ст. 6 , 43 , 60 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции отнес к смягчающим обстоятельствам и учел при назначении наказания состояние здоровья ФИО1, в том числе имеющееся у него болезненное состояние психики, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Наряду с этим установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Таким образом, судом в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного назначения наказания, в связи с чем оно является справедливым, соразмерным содеянному и поэтому оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Следовательно, оснований для отмены или изменения приговора в отношении ФИО1 суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4 - 389.20 УПК РФ , суд
Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 21 февраля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и в течение года может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья И.Н. Тризно Суд: Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Тризно Илья Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ