Законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 обратился в Емельяновский районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес>ФИО1 № от 15.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири», одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
В судебном заседании законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО3 (доверенность № от 22.02.2017г.) настаивала на рассмотрении жалобы по существу.
Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено, в ходе производства по делу, определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.05.2017г. по результатам рассмотрения дела по жалобе законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес>ФИО1№ от 15.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири», оставлено без удовлетворения ходатайство законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 обратился с аналогичной жалобой в Железнодорожный районный суд <адрес>, и дело по данной жалобе рассмотрено судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
Прекратить производство по делу № по жалобе законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес>ФИО1№ от 15.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> со дня получения копии определения.
Судья ФИО4 Суд: Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Ответчики: ПАО МРСК Сибири (подробнее) Судьи дела: Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-124/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-124/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-124/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-124/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-124/2017 Показать все документы по этому делу