Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес><адрес> муниципального района <адрес> о признании принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Садовый дом оборудован всеми необходимыми для проживания условиями, что подтверждается Техническим заключением, выполненным ООО «<данные изъяты>». Поскольку данный объект недвижимого имущества является единственным постоянным жилищем истца, однако, отсутствие регистрации по месту жительства в нем препятствует реализации ею социальных прав, она обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1).
Согласно абзацу четвертому статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дачные земельные участки, так же как и садовые земельные участки, предоставляются гражданам или приобретаются в целях отдыха, однако при этом не исключается возможность возведения на дачном земельном участке не только жилого строения без права регистрации проживания в нем, но и жилого дома с правом регистрации проживания в нем.
Из материалов дела следует, что земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежат истцу на праве собственности (л.д. 10-11).Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «<адрес>», СНТ находится в черте города, подача электроэнергии производится круглогодично, дороги чистятся регулярно (л.д. 12).
Согласно Технического заключения № № от <дата> «О соответствии жилого дома сводам правил, технического регламента и градостроительным нормам», выполненного ООО «<данные изъяты>», жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> соответствует параметрам механической, пожарной безопасности; параметрам безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях. Соответствует параметрам безопасности для здоровья человека, условий проживаниям и пребывания в зданиях и сооружениях. Соответствует параметрам безопасности для пользователей зданием. Соответствует параметрам энергетической эффективности зданий и сооружений. Соответствует параметрам безопасности уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду. Жилой дом не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Пригоден для постоянного всесезонного проживания (л.д. 13-20).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 ГПК РФ ).
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При отсутствие возражений со стороны представителя ответчика суд кладет вышеуказанное Техническое заключение № № от <дата> «О соответствии жилого дома сводам правил, технического регламента и градостроительным нормам», выполненное ООО «<данные изъяты>» в основу решения.
Поскольку вышеуказанным Техническим заключением установлено, что спорный дом является жилым домом, пригодным для постоянного всесезонного проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем, - удовлетворить.
Признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым строением, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.
Решение суда является основанием для регистрации ФИО1 по месту жительства в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья ФИО6 Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: Администрация г.п. Воскресенск (подробнее) Судьи дела: Родина Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Показать все документы по этому делу