Истец обратился с исковыми требованиями к ответчице и просил : - обязать ФИО1 не чинить истцу препятствий в осуществлении права собственности на домовладение № по <адрес> и вручить истцу дубликаты ключей от входной двери в жилой дом (л.д.6-7).
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела (л.д.25), просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Истец, адвокат истца ФИО6, представитель ответчика по доверенности ФИО7 (л.д.26) были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами.
Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ , в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 1 , 39 , 173 , 220 , 221 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого: - ФИО1 обязуется не чинить ФИО3 препятствий в осуществлении права собственности на домовладение № по <адрес>. - ФИО1 обязуется передать ФИО3 ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу :<адрес>, в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения заключенного между сторонами. - Какие- либо судебные расходы понесенные сторонами не предъявляются сторонами друг к другу.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении права собственности, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд: Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Колотовкина Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2239/2017 Показать все документы по этому делу