ФИО3 согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества совершенного при рецидиве преступлений, и самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 до 23 часов, находясь в помещении зальной комнаты дома № 1 по ул. <адрес><адрес>, куда имела свободный доступ, обнаружила во внутреннем кармане куртки ФИО1, которая находилась на полу у кресла, расположенном в указанной комнате принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего, действуя умышленно и реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, воспользовавшись тем что потерпевший ФИО1 и находящийся в доме ФИО8 спят, то есть, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, взяла из указанного кармана куртки ФИО1 3 купюры достоинством в 1000 рублей и 1 купюру достоинством в 500 рублей и положила их в карман своей куртки, а затем вышла из дома ФИО1 и вынесла денежные средства в указанной сумме, таким образом похитив их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.
На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 158 УК РФ, в связи с административным иском ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в отношении неё следующих административных ограничений: Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в установленный данным органом день, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыла для постоянного места жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела об административном надзоре №. ФИО3, на основании письменного заявления, было разрешено проживание по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора, перечисленных выше административных ограничениях и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора. Далее, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» сотрудниками ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО3 осуществлялся административный надзор за соблюдением установленных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив на то соответствующего разрешения надзирающего органа, выехала в <адрес><адрес>, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО3, продолжая умышленно уклоняться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, выехала в <адрес> и по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, не получив на то соответствующего разрешения и не уведомив о месте своего пребывания надзирающий орган. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была задержана сотрудниками ОМВД по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции по месту отбывания административного надзора, покинула место своего проживания по адресу: <адрес>, тем самым фактически выбыв из-под административного надзора надзирающего за ней органа.
Обвиняемая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая признала, что совершила указанные выше действия и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном она раскаивается.
Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО3 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Защитник - адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель на применение особого порядка и принятие соответствующего этому порядку решения согласны.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимой наказание, которое не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления УК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО3, совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку <данные изъяты> хищение чужого имущества и действия, совершенные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, учитывая то, что в содеянном она чистосердечно раскаялась, её явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, а также и то, что преступления ею совершены при рецидиве преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденной, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд считает необходимым признать в действиях ФИО3 рецидив преступлений, так как она ранее судима к наказанию в виде лишения свободы, за совершение тяжких преступлений и преступление средней тяжести. Данные судимости не сняты и не погашены, и она вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ .
Так как уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в её действиях имеется рецидив преступлений, наказание ей следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ .
Суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ , поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить: - по ч.1 ст. 158 УК РФ 10 (десять) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным, если в течение 1-го (одного) года испытательного срока осужденная не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Контроль за поведением осужденной поручить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вернуть в ОМВД России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован защитником, потерпевшим, на приговор может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в <адрес> суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная не только вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе.
Судья: Суд: Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее) Судьи дела: Феоктистов Николай Григорьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ