--.--.---- г. примерно в 20 часов 20 минут возле ... ... сотрудниками ОНК УМВД РФ по ... ... был задержан ФИО1 и доставлен в ОП №-- --- УМВД России по ... ..., расположенный по адресу: ... ..., ул. --- у которого в ходе личного досмотра --.--.---- г. в 20 часов 43 минуты в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер», содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство l---. Масса наркотического средства составляет --- грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил в правом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ , не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ , а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.61-62).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере десять тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая --- - производное наркотического средства ---, массой --- грамм, ватные тампоны со смывами с рук, упакованные в белый бумажный пакет, опечатанный печатью, находящиеся в камере хранения ОП №-- --- Управления МВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд: Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Показать все документы по этому делу