ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником указанной квартиры. ФИО2 – ее бывший муж, который в квартире не проживает, расходы за коммунальные платежи не несет, жилье не содержит.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца по доверенности ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду того, что ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования, а именно выписался из квартиры истицы, что подтверждается копией паспорта ФИО2 и копией адресного листка убытия с отметкой о снятии с регистрационного учета АДРЕС. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ , представителю истца известны и понятны.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что добровольно выписался из квартиры.
Выслушав представителя истца, изучив ходатайство и материалы гражданского делу, суд в соответствии со ст. 39 , 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от иска истцу и его представителю известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ .
Исследовав материалы дела и учитывая, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и руководствуясь ст.ст. 220 , 221 ГПК РФ суд,
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу прекратить На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Федоров Суд: Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Федоров Владимир Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 Показать все документы по этому делу