☰

Решение от 30.05.2017 по делу № 2-785/2017

30.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2017 года.

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца адвоката ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.И. к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 (далее –ответчик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 90000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Б.А.И. не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 обосновал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме, а также взыскать судебные расходы в размере 16000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде.

Ответчик ФИО3 иск Б.А.И. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу Б.А.И., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2900 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 14000 а всего взыскать 106 900 (сто шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин Суд: Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-785/2017 Показать все документы по этому делу