№ УИД 05RS0№-27
ИФИО1 18 декабря 2025 г. <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, с высшим образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ ,
ФИО2 совершил умышленное преступление по незаконному сбыту сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропными веществом, при следующих обстоятельствах: Так, он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт сильнодействующего веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, пр. А.Акушинского, 94 на территории АЗС «АСКО», незаконно сбыл своему знакомому ФИО4 7 (семь) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин» за 6000 (шесть тысяч) рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества, находясь в салоне автомашины марки Лада приора белого цвета за государственными регистрационными знаками <***> РУС, припаркованном по адресу: <адрес>, пр-кт А.Акушинского 94 на территории АЗС «АСКО», незаконно сбыл своей знакомой ФИО5 2 (две) капсулы лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин».
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314 - 316 УПК РФ .
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному сбыту сильнодействующих, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами -по ч. 1 ст. 234 УК РФ и по незаконному сбыту сильнодействующих, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами -по ч. 1 ст. 234 УК РФ При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ , в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.
Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.
Так, в ходе своих объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.21-23) и допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.43-47) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время и место, способ сбыта сильнодействующего вещества, сообщил о лице, причастном к сбыту сильнодействующих веществ, а также назвал лиц, кому сбыл сильнодействующее вещество.
Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст. 62 УК РФ .
Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 20 000 рублей, по каждому эпизоду преступного деяния.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
В соответствии с пунктом "а" части 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 234 УК РФ , подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В силу п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части.
Судом установлено, что ФИО2 незаконно сбыл своему знакомому ФИО4 7 (семь) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин» за 6000 (шесть тысяч) рублей.
Таким образом, денежные средства в размере 6 000 руб., полученные ФИО2 в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ , в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ , подлежат конфискации.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 234 УК РФ , и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057201 001, КБК - 188 11603124 01 0000 140, р/с <***>, Банк получателя: отделение НБ <адрес>,// УФК по Республики Дагестан, <адрес>, БИК ТОФК 018 209 001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, УИН: 18№.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО2 и обратить в собственность государства денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО8 участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу 14 капсул порошкообразного вещества белого цвета массой 5.6 гр., изъятых у ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить. мобильный телефон марки Айфон 10, возвращенный законному владельцу ФИО2, оставить по принадлежности у последнего.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий Г.М. Гадисов Суд: Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Иные лица:
Прокурор Кировского района г.Махачкалы (подробнее) Судьи дела:
Гадисов Гадис Магомедаминович (судья)
(подробнее)