Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <адрес> руб. В обоснование иска указано, что решением начальника ГУ-УПФР в <адрес>, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО2 назначена с ДД.ММ.ГГГГ (с даты смерти) пенсия по случаю потери кормильца на основании следующих документов, а именно: свидетельство о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №; записи акта о смерти № от <адрес>., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданного Царицынским отделом ЗАГС <адрес> от №. В результате проведения Управлением проверочных мероприятий, согласно данным, имеющимся в выписке из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 в период получения пенсии осуществляла трудовую деятельность, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в КА «Мой семейный адвокат», с № по №. принята на работу в Управлению МВД России, в связи с чем образовалась переплата пенсии. На основании этого, в соответствии с п. 3 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, выплата пенсия по случаю потери кормильца ФИО7 ФИО9 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее им, в подтверждение права на указанную пенсию. Вместе с тем, за весь период времени ФИО2 (с № по №.) выплачена (перечислена) на расчетный счет денежная сумма в размере № рублей, чем причинен государству в лице ГУ-УПФР в <адрес> ущерб на указанную сумму.
Представитель истца ГУ-УПФР в <адрес> ФИО6 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ранее действующего Федерального закона от № №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно статьи 28 ныне действующего Федерального закона №, а также согласно ст. 25 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов.
Решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия в размере № руб. № коп. ежемесячно.
Из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГУ – УПФР в <адрес> в ходе проведенной проверки установлен факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в период получения пенсии.
Решением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата ФИО2 пенсии по потере кормильца.
Согласно справке о выплате пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена денежная сумма в размере № рубль.
Таким образом, действиями ФИО2 государству в лице ГУ-УПФР в <адрес> причинен материальный ущерб в сумме №., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду свои возражения относительно заявленных требований истца.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что денежные средства, выплаченные Пенсионным фондом ФИО2, являются неосновательно приобретенными, в связи с чем пенсия, выплаченная ФИО2, с учетом недобросовестного поведения со стороны ответчика, подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 , 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере № рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, всего № (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>) рублей № копейки.
Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий________________ Суд: Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее) Истцы: ГУ-Управление ПФР в г.Владикавказе РСО-Алания (подробнее) Судьи дела: Таймазов Вадим Николаевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ