ФИО1 обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к акционерному обществу «СК Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение <адрес><адрес>.
Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды, истица не явилась, будучи извещенной о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Представитель истца по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности своей неявки. ФИО1 не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 , 223 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «СК Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ , если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья подпись ФИО6 Суд: Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее) Ответчики: АО "СК "Подмосковье" (подробнее) Судьи дела: Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1334/2017 Показать все документы по этому делу