Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты><данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, сославшись на то, что организацией допущены без уважительных причин неоднократные и грубые нарушения законодательства Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что АНО «<данные изъяты><данные изъяты>» зарегистрирован <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный №. С <дата> года ответчик не предоставляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Также АНО «<данные изъяты>» с <дата> г. ежегодно не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган. <дата> АНО «<данные изъяты>» вынесено предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения не были устранены. <дата> АНО «<данные изъяты>» вынесено повторное предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения также не были устранены.
В связи с вышеизложенным, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика – АНО «<данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, АНО «<данные изъяты>» был зарегистрирован Инспекцией МНС России по <адрес> и включен в единый государственный реестр юридических лиц <дата> ОГРН №, учетный № (л.д. 37-42).
Однако АНО «<данные изъяты>» нарушил требования ст. 32 п.3 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не представляя с <дата> года документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Кроме того, административный ответчик в нарушение требований ст. 32 п. 3.2. Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ежегодно с <дата> года не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган.
Указанные выше обстоятельства подтверждают вынесенные АНО «<данные изъяты>» <дата> и <дата> в отношении АНО «<данные изъяты> Министерством юстиции РФ предупреждения (л.д. 7-8, 9-10).
В указанный в повторном предупреждении срок – до <дата> нарушения законодательства РФ, на необходимость устранения которых указано в повторном предупреждении, АНО «<данные изъяты>» устранены не были, что подтверждено представителем административного ответчика в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований представителем административного ответчика, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку допущенные организацией нарушения требований ст. 32 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для признания ее прекратившей свою деятельность и ликвидации в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, – удовлетворить.
Ликвидировать автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>», зарегистрированную <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный № и исключить автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>» из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья ФИО6 Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: Управление Министерства юстиции РФ по Московской области (подробнее) Ответчики: АНО "Колледж менеджмента" (подробнее) Судьи дела: Родина Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1286/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1286/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-1286/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-1286/2017 Показать все документы по этому делу