☰

Определение от 31.05.2017 по делу № 12-421/2017

31.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения ОАНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 № (УИН) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол и иные материалы.

Как следует из ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления № (УИН) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является проезжая часть в районе <адрес>, что согласно административно-территориальному делению <адрес> входит в границы <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и иные материалы, поступившие в Центральный районный суд <адрес>, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности – в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 , ч.1 ст. 29.5 , п.3 ч.1 ст. 30.1 , ч.4 ст. 30.2 , ст. 30.4 , ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения ОАНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 № (УИН) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности – в Индустриальный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Судья ФИО3 Суд: Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Сидоров Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-421/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-421/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-421/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-421/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-421/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-421/2017 Показать все документы по этому делу