ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 , п. А ч.3 ст. 158 , ч. 3 ст. 69 , ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору суда.
Административный истец просит суд установить ФИО3 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение двух тяжких преступлений и одного небольшой тяжести, совершенного при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрана <адрес>. № <адрес> ХМАО-Югры.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, в связи с тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.
Административный ответчик ФИО3 с установлением административного надзора согласен, просил снизить количество явок в ОВД.
Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 , п. А ч.3 ст. 158 , ч. 3 ст. 69 , ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановление Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6,7-9).
Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется посредственно: имеет погашенное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 3 поощрения. К работам по благоустройству территории относится положительно, однако трудоустроен не был, поскольку заявлений о трудоустройстве не поступало. С октября 2015 года по настоящее время работает без получения заработной платы в качестве разнорабочего. В образовательных заведениях ИУ не обучался. Мероприятия воспитательного характера не посещает. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания. Обязательств по исполнительным листам не имеет, участие в работах по благоустройству территории учреждений и отряда принимает.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок отбывания, назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3 С учетом характеристики личности ФИО3, степени его исправления, наличие одного погашенного взыскания за весь период отбывания наказания, отношения к труду, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья О.В.Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА _________________2017 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-4120/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В.Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________ Суд: Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее) Судьи дела: Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ